Minna Kilpala
  • Etusivu
  • Politiikka
    • Keski-Suomi
    • Facebookissa
    • TEK
    • Yleistä
  • Kuntavaalit
  • Eduskuntavaalit
    • Yleistä
    • Tietoyhteiskunta
    • Lapsiperheet
  • Reseptit
    • Leivonta
    • Kokkaus
  • Minna
    • Julkaisut
  1. Etusivu
  2. Minna

Minna

Esittelyni

Hei kaikki!

ja tervetuloa tutustumaan :) Olen maailmaa avoimesti katsova optimisti. Koulutukseltani olen filosofian maisteri (Jyväskylän yliopistosta) ja alana on tietotekniikka. Uskon jatkuvaan oppimiseen ja siksipä olen aloittanut jatko-opintoni, haaveenani valmistua joskus vielä filosofian tohtoriksi. Töissä olen IT-alalla.  

ja miksi nämä sivut ovat täällä? Olen ikuinen maailmanparantaja, olen ollut sitä hyvin pienestä asti. Minun on vaikea pitää suuni kiinni, jos jokin asia on huonosti. Ja jos vain voin, yritän korjata epäkohdat. Olen valinnut poliitikan tavakseni vaikuttaa yhteiskunnan asioihin, koska uskon demokratiaan ja avoimeen päätöksentekoon. Ympäristö, muista välittäminen, suvaitsevaisuus ja tasa-arvo ovat minulle tärkeitä asioita.

oma kuvani

Viimeisimmät luottamustoimeni:

  • Keski-Suomen hyvinvointialueen valtuuston varajäsen 2022 - 2023 ja jäsen 2024 - 2025
  • Keski-Suomen pelastuslaitoksen johtokunnan jäsen 2017 - 2022
  • TEK:in valtuuston jäsen 2014 - 2023, varajäsen 2023 -
  • TEK:in hallituksen jäsen 2017 - 2020

Kuulun tai tuen seuraavia yhdistyksiä:

  • Amnesty International
  • Effi (Electronic Frontier Finland ry)
  • Jyväskylän Aalto
  • Jyväskylän ITF Taekwon-do
  • Jyväskylän Sirkuskoulu
  • Suomen luonnonsuojeluliitto
  • Unicef
  • Viite (tieteen ja teknologian Vihreät ry)
Last Updated: 13 March 2025
Hits: 48072

Silmäleikkauksessa

Nyt se on tehty, kävin korjauttamassa näköni ja sanomassa "he hei" silmälaseille ainakin seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Olo ihan voittajafiilis, tein jotain, mistä olin pitkään haaveillut ja jota olin tavattomasti pelännyt.

Leikkaukseen mennessä olin aivan kauhuissani ja vielä ovella ajattelin kääntyä takaisin. Pakotin kuitenkin itseni jatkamaan perille asti. Ennen leikkausta sairaanhoitaja tarjosi mietoa rauhoittavaa, jotta leikkauksen aikana pystyy olemaan rennosti.

Itse leikkaus alkoi kasalla silmätippoja, joista osa kirveli. Kirvely meni onneksi nopeasti ohi, mutta tipat olivat silti epämiellyttäviä. Seuraavaksi piti asettua makaamaan ja lääkäri laittoi ensin ripsiin teipin ja sitten silmänlevittimen paikoilleen. Se ei ollut niin epämukava kuin etukäteen olin pelännyt. Itse asiassa se oli Se asia, jota etukäteen pelkäsin eniten. Vaikka luomet olivat kiinni, eikä pystynyt räpsyttelemään, tuntui kuitenkin sille, että sai räpsyteltyä.

Luomenpitimien jälkeen tuli taas lisää epämiellyttäviä tippoja. Tässä vaiheessa minua alkoi kauhistuttamaan, koska silmissäni tuntui olevan edelleen jonkin verran tuntoa jäljellä. Olin olettanut puudutuksen vievän kaiken tunnon. Seuraavaksi laitettiin läpän tekevä laite paikoilleen. Läpän teko oli leikkauksen kivuttomin osa. Katselin vain vihreää täplää ja sen jälkeen tähtitaivasta, enkä tuntenut mitään. Sen hetken vähässä näkökentässä pystyi kuitenkin havaitsemaan läpän teon etenemisen.

Läpän jälkeen tulikin ensimmäinen erittäin epämiellyttävä vaihe, kun lääkäri siirsi läpän sivuun. Pystyin tuntemaan ja näkemään, kuinka hän otti läpästä kiinni ja siirsi sen. Itse laserointi ei tuntunut millekään, lähinnä hieman haisi pahalle. Olotila tässä kohtaa oli lähinnä outo.

Laseroinnin jälkeen jatkuivat taas epämiellyttävät vaiheet, kun lääkäri siirsi läpän takaisin ja tasoitteli sen paikoilleen. Ensin jollain pienellä metallivälineellä ja sitten isommalla valkealla lastan tapaisella. Tässäkin kohtaa tunsin metallivälineen jokaisen liikkeen ja se oli hyvin epämiellyttävää. Lastan tapainen väline ei tuntunut juuri millekään. Joka väliin lisäksi huuhdeltiin, joka sekin tuntui epämiellyttävälle. (Toivottavasti en tässä kohtaa puristanut sairaanhoitajan kättä kipeäksi.)

Ensimmäisen silmän jälkeen huokaisin helpotuksesta ja odotin kauhulla toista. Toinen silmä oli pahempi, tai lähinnä sen loppuosa. Käytin nuorena liian paljon piilolinssejä, minkä seurauksena silmiini tuli verisuonia. Epämiellyttävän läpän siloittelun lisäksi lääkäri joutui painelemaan näitä verisuonia, mikä ei ollut ollenkaan mukavaa. Helpotus oli suunnaton, kun toinenkin silmä tuli valmiiksi.

Leikkauksen jälkeen mentiin puoleksi tunniksi lepäämään silmät kiinni ja jossain vaiheessa sain seurakseni seuraavan leikatun. Kokemuksia verratessamme huomasimme, että eri asiat olivat olleet meille kamalimmat. Oli todella mukavaa keskustella kohtalosisaren kanssa ennen ja jälkeen leikkauksen :)

Lopputarkastuksen jälkeen jatkoin apteekkin hakemaan tippoja. Onneksi oli sateinen ja hämärä päivä, eikä aurinko päässyt kiusaamaan. Apteekissa joutui hetkeksi laittamaan aurinkolasit päähän ja jonottaessa silmien roskantunne alkoi tulla jo häiriteväksi. Roskantunne tuntui samalle kuin silmään kuivahtanut piilolinssi. Odotin malttamattomasti kotiin pääsyä, jotta sain laitettua kosteutustippoja silmiin. Ne helpottivat heti.

Menisinkö uudestaan? Kyllä! Leikkaus kesti niin lyhyen hetken, että siitä kyllä selviää. Nyt kaduttaa vain, että odotin tätä näin pitkään. Toisaalta, tekniikka on kehittynyt koko ajan ja leikkaus nyt oli varmasti paljon turvallisempi ja kivuttomampi kuin vaikkapa kymmenen vuotta sitten.
Last Updated: 25 September 2012
Hits: 4267

Artificial Intelligence and Differential Privacy - Review of protection estimate models

in

Artificial Intelligence for Security

Enhancing Protection in a Changing World

ISBN: 978-3-031-57452-8

together with Tommi Kärkkäinen:

Artificial Intelligence and Differential Privacy: Review of Protection Estimate Models

Abstract

Differential Privacy (DP) can provide strong guarantees that personal information is not disclosed in data sets. This is ensured from mathematical, theoretical, and relational proof of privacy, which makes it important to understand the actual behavior of the DP-based protection models. For this purpose, we will review what kind of frameworks or models are available to estimate how well an implemented differential privacy model works. Special attention is paid to how to assess that a certain level of privacy has been reached, what configurations were used, and how to estimate the privacy loss. Our goal is to locate a common framework that could help one decide, based on privacy requirements, which model and configuration should be used and how its protection can be ensured.

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-57452-8_3

 

Last Updated: 02 April 2025
Hits: 167

Differential Privacy: An Umbrella Review

in 

Artificial Intelligence and Cybersecurity

Theory and Applications

ISBN: 978-3-031-15030-2

Differential Privacy: An Umbrella Review

Abstract

Privacy-preserving analysis of data refers to possibilities of using personal information from individuals in a completely anonymous fashion. In a statistical sense, this means that statistics and models derived and learned from data are insensitive to individual observations. Differential Privacy as defined by Cynthia Dwork in (Dwork 2006) has become a popular approach for ensuring privacy. In contrast to earlier definitions, Dwork defined differential privacy as a relative guarantee that nothing more could be learned from data whether an individual observation is included or excluded from the analysis. This was achieved by adding random noise that is bigger than the effect of a change due to the largest single participant. The approach was referred as 𝜖-differential privacy. Such an actionable definition gave more room for practitioners to define how, for example, machine learning algorithms can ensure differential privacy. In this paper, we present an umbrella review on differential privacy related studies based on a methodology proposed by Aromataris et al. (Int J Evidence-Based Healthcare 13(3):132–140, 2015).

DOI: 10.1007/978-3-031-15030-2_8

Last Updated: 08 March 2023
Hits: 2524
  1. Distributed Scrum when Turning into Maintenance : A Single Case Study

Publications

Page 1 of 2

  • 1
  • 2